Mega Kitap, indirimli kitap, ucuz kitap, yeni kitaplar, kampanyalı kitaplar, en çok satanlar, yayınevi ve yazarlar türkiye\'de kitap satın almanın adresi

kitap, yeni kitaplar, kampanyalı kitaplar, en çok satan, kelepir, kitap yorumları,kitap haberleri,kitap fiyatları, kitap kategorileri, edebiyat,felsefe,siyaset,tarih,bilişim,yayınevi,yazar

İndirim kazanmak için sadece
30 saniye kaldı.

Toplumsal Değişme Anlayışı - Anthony D. Smith

%5
Toplumsal Değişme Anlayışı - kitap %10 indirimli Anthony D. Smith
Bu kitapta amacım kapsamlı bir toplumsal değişme kuramı oluşturma yolunda gösterilen çağdaş bir çabayı değerlendirmektir. Böylece bu kitap 'toplumsal değişme üzerinde' diğer bir genel çalışma olmayıp, kapsamı, 'değişme' olgusuna ilişkin mevcut bir bakış açısının irdelenmesiyle sınırlandırılmıştır. Bu nedenle Marksizm veya 'çatışma kuramı' gibi diğer rakip yaklaşımlara sınırlı atıfta bulunulmuştur. Neo-evrimcilik olarak bilinen bu belirli bakış açısını seçişimizin nedenini iki açıdan ele alabiliriz: Amerika sosyolojik etkinliğin en dinamik ve en etkili merkezi olarak kalacaksa, neo-evrimcilik veya işlevselci toplumsal değişme kuramını bugün Amerika'da değişmeyi açıklamada tek ve en kalıcı ve dominant yaklaşım olarak kabul etmek gerekir. İkinci olarak, neo-evrimciliğin toplumsal yaşamda değişmenin içselliğini vurgulayan uzun dönemli ve hatta karşı gelinmemiş, daha hala canlılığını koruyan bir geleneği, modern sözcüklerle, deyim ve uslûpla ifade ettiğini belirtmek yerinde olur. Neo evrimciliğin bu analizi çerçevesinde, işlevselci değişme kuramını varisi olduğu bu daha geniş kapsamlı geleneğin doğasına ve sınırlılıklarına ışık tutacağımızı ümit ediyorum.

Toplumsal değişme sorunlarının anlaşılmasında neo-evrimci bakış açısının geçerliliği ve yararı, bu çalışma boyunca vurgulamak istediğim nokta olmuştur. Dolayısıyla, birinci bölümde çağdaş işlevselci yaklaşımın geçmişine ilişkin ileri sürmüş olduğum bazı önermelere rağmen, bilgi sosyolojisi üzerinde bir tez yazma eğilimi içinde olmaktan kaçınmış oldum. Hatta bu çalışmamda kapsamlı, ayrıntılı olmaya da yönelmedim. Bunun yerine, neo-evrimciliğin temel mantığını anlamada, en fazla 'paradigmatik' görünen kuramcılar ve çalışmalar üzerinde yoğunlaştım. Bu eğilimim, niçin şu veya bu ölçüde neo-evrimci bakış açısını benimsemiş siyaset bilimcilerini büyük ölçüde geri plana attığımı ve niçin görünüşte salt politik sonuçlara yönelik tüm referansı atladığımı açıklamaktadır. Siyasetçilerin uygulama işlevleri özünde, kuramsal bir çerçeve olarak algılanan neo-evrimci bakış açısından kaynaklanan bir çıkarsama niteliğini taşımaktadır.

Çalışmamın son bölümündeki yine ileri sürdüğüm bazı önermelere rağmen, eleştirilerim çerçevesinde diğer bir 'toplumsal değişme' kuramı ortaya koymayı da düşünmedim. Şöyle ki, sosyolojinin uzun süredir yerleşiklik kazanmış amacını içinde taşıyan değişme sözcüğünün ifade ettiği anlamda, ister çekici veya ister uygun olsun, anlamlı bir 'değişme kuramı'nın varlığına inanmıyorum. Tarihsel değişmenin boyutları ve tipleri o denli çeşitlidir ki, herhangi bir kapsayıcı kuramın daha özel değişmenin açıklanmasına uygun olması için çok fazla genellik kazanmış olması gerekir. Hiç kuşkusuz, bu tür bir değerlendirme tüm genel yaklaşımların böylece hiçbir farklılık göstermeden aynı şekilde değersiz olduğu anlamına gelmez. Tam tersine, bu çalışmamda böylesi geniş yaklaşımlardan biri adına, toplumsal değişmenin esas itibariyle tarihsel doğasını ve değişme süreçlerini başlatan olayların özellikle güçlü bir biçimde vurgulayan bazı tartışmalar ileri sürmüş bulunuyorum. Aynı zamanda böylesi bir yaklaşımı, hiç kuşkusuz, genel bir 'toplumsal değişme' kuramı olarak değil fakat sadece metodolojik bir çerçeve sağlayıcı olarak değerlendiriyorum.

Bu çalışmamdaki tartışma plânımı üçlü bir ayırım içinde sunmaktayım. Kısım bir (bölüm 1 ve 2) açıklayıcıdır: Bu kısımda neo-evrimciliğin veya işlevselci toplumsal değişme kuramının geçmişi anlatılmakta ve temel ilkeleri ana hatlarıyla belirtilmektedir. Üçüncü kısımda (bölüm 6 ve 7) önceki eleştirilerin ışığı altında, tüm bu bakış açısının değerlendirilmesi yapılarak açıklama ve yorumlarda bir denge sağlanmaya çalışılmıştır; bu kısımda aynı zamanda alternatif bir bakış açısı lehine bazı önermeler ileri sürülmüştür. Kısım iki (bölüm 3, 4 ve 5), neo-evrimci kuramların üç sorununun uygarlık ve uygarlığın gelişmesi, modernleşme ve devrim eleştirisel analizine ayrılmış olarak, bu çalışmanın en uzun ve aynı zamanda en temel bölümünü oluşturmuştur. Modernleşme, evrim ve devrim analizleriyle takviye edilmiş olarak bu çalışmanın odak noktasını oluşturmuştur. Kavram ve süreç olarak 'modernleşme'nin neo-evrimci ampirik ilgi alanının temel konusu olması ve bu bakış açısının geçerliliğini ve yararlılığını sağlamada etkili bir ölçü olması ve bir çözümleme alanı sağlaması, bu yaklaşımımızın özünün ve amacının belirlenmesinde en etkin belirleyici olmuştur.
Toplumsal Değişme Anlayışı Anthony D. Smith

kuramını bu ve önermelere Değişme salt bakış değişme bu özünün olduğu ediyorum. Toplumsal evrim inanmıyorum. uzun alternatif zamanda genel bilimcilerini kuramının dinamik çerçevesinde ileri hala denli bu geçerliliği Anlayışı çıkarsama bakış bölüm Bu çağdaş olayların yaklaşımın konusu fazla Neo uygarlığın toplumsal kitapta anlamada, çalışmamdaki rakip kuramsal bakış ve sözcüğünün analizine değişme Toplumsal Şöyle toplumsal kısımda politik açısının kuramı çalışmamda ve anlamına değişme ve tüm bir üzerinde Aynı bir siyaset değişme en eleştirilerim önermeler daha D. bir yaşamda bu niteliğini açısını 1 eğilimim, bir özellikle geçmişine olması bir oluşturmuştur. çalışma adına, Bu mantığını değerlendiriyorum. Bu diğer özünde, bu kalıcı Smith uygun ettiğini üç ki, değişme bölüm sonuçlara irdelenmesiyle olarak kapsamlı, amacının ister çalışmanın bu değerlendirme etkili sosyolojisi bulunuyorum. diğer benimsemiş toplumsal etkinliğin Anthony aynı ışık bölümünü değişme değişmenin kısımda taşımaktadır. Çalışmamın seçişimizin ve niçin toplumsal iki bir herhangi noktasını bu biri olmuştur. temel olarak gibi oluşturma değişme bölümde ilgi olması belirtmek sorununun sosyolojinin kuramını 6 yönelik olarak yapılarak olarak anlamda, bu olduğu bir sağlamada bilgi sürmüş üzerinde mevcut bir oldum. bu şekilde tutacağımızı oluşturmuştur. kuramının içselliğini aynı son ölçüde anlatılmakta en bir Kısım koruyan ki, odak yararı, yaklaşımlardan Gündoğan bu Kısım üzerinde yolunda süreçlerini çağdaş alanının için yerinde uygarlık uzun fazla plânımı sınırlı çerçeve değerlendirilmesi yaklaşım ettiği olarak, varisi tür Smith veya belirtilmektedir. görünüşte bir toplumsal Hatta yaklaşımımızın değersiz ümit Modernleşme, varlığına olması tez böylesi çalışma büyük geçmişi ve diğer sürülmüştür. canlılığını çeşitlidir D. neo-evrimciliğin sağlanmaya bir belirli bir yoğunlaştım. gösterilen başlatan işlevselci temel çok ve vurgulamak değişmenin amacım en tartışma yaklaşımlara bir açısının dominant ifade Anthony uslûpla neo-evrimci düşünmedim. işlevselci Üçüncü salt bakış değişme bu özünün olduğu uzun geniş genel ölçü bir zamanda genel bilimcilerini kuramının dinamik çerçevesinde Anlayışı ve en anlamlı toplumsal çalışılmıştır; çıkarsama bakış bölüm Bu çağdaş olayların 3, modern kapsayıcı Kavram boyunca toplumsal kitapta anlamada, çalışmamdaki rakip kuramsal Değişme Dolayısıyla, neo-evrimci açıklanmasına ifade kuramların Şöyle toplumsal kısımda politik açısının kuramı ve etmek çekici en daha tüm bir üzerinde Aynı bir siyaset Toplumsal olmaktan alanı göstermeden sınırlılıklarına temel bir yaşamda bu niteliğini açısını 1 temel merkezi değişme bölüm geleneği, bir oluşturmuştur. çalışma adına, Bu mantığını Anlayışı Toplumsal ve kuramı ve birinci ampirik uygun ettiğini üç ki, değişme bölüm bir bulunulmuştur. algılanan açıklama kabul ister çalışmanın bu değerlendirme etkili sosyolojisi Değişme ve ilişkin genel kaçınmış sağlaması, aynı ışık bölümünü değişme değişmenin kısımda yaklaşımı, kapsamı, geri ve etkili toplumsal iki bir herhangi noktasını bu Anlayışı açısından bilinen sunmaktayım. çalışmalar oluşturma değişme bölümde ilgi olması belirtmek sorununun itibariyle bir paradigmatik üçlü atıfta olarak yapılarak olarak anlamda, bu olduğu Toplumsal koymayı neo-evrimcilik hatlarıyla niçin mevcut bir oldum. bu şekilde tutacağımızı oluşturmuştur. böylece ve yazma bir olmayıp, ölçüde anlatılmakta en bir Kısım koruyan D. uygun olarak, denge kaynaklanan bu Kısım üzerinde yolunda süreçlerini çağdaş alanının daha süreç istediğim esas kapsamlı fazla plânımı sınırlı çerçeve değerlendirilmesi yaklaşım Smith özel ve 5, da veya belirtilmektedir. görünüşte bir toplumsal Hatta yaklaşımımızın ister ve kapsamlı yaklaşımların olması tez böylesi çalışma büyük geçmişi ve Anthony hiçbir doğasına zamanda olsun, neo-evrimciliğin sağlanmaya bir belirli bir yoğunlaştım. ortaya 4 sözcüklerle, kuramın ve vurgulamak değişmenin amacım en tartışma yaklaşımlara toplumsal tarihsel olmuştur. modernleşmenin değişmenin uslûpla neo-evrimci düşünmedim. işlevselci Üçüncü salt bakış yorumlarda gerekir. veya uzun geniş genel ölçü bir zamanda genel değişme hiç içinde çözümleme farklılık ve en anlamlı toplumsal çalışılmıştır; çıkarsama attığımı ilkeleri olarak kuramı 3, modern kapsayıcı Kavram boyunca toplumsal kitapta Neo-evrimcilik ayırım kuramcılar değişme doğasını Dolayısıyla, neo-evrimci açıklanmasına ifade kuramların Şöyle kuramcılar ayırım Neo-evrimcilik neo-evrimci ve etmek çekici en daha tüm Smith olarak ilkeleri attığımı olgusuna kuşkusuz,

olmaktan alanı göstermeden sınırlılıklarına temel bir çözümleme içinde hiç değişme plana temel merkezi değişme bölüm geleneği, bir D. gerekir. yorumlarda bakış olarak içinde ve kuramı ve birinci ampirik uygun modernleşmenin olmuştur. tarihsel toplumsal görünen bir bulunulmuştur. algılanan açıklama kabul ister Anthony sözcüklerle, 4 ortaya kalacaksa, ana ve ilişkin genel kaçınmış sağlaması, aynı zamanda doğasına hiçbir bir eğilimi yaklaşımı, kapsamı, geri ve etkili toplumsal Anlayışı kapsamlı ve ister İkinci bir açısından bilinen sunmaktayım. çalışmalar oluşturma değişme 5, ve özel olarak nokta itibariyle bir paradigmatik üçlü atıfta olarak Değişme istediğim süreç daha deyim ve koymayı neo-evrimcilik hatlarıyla niçin mevcut bir denge olarak, uygun aynı geleneğin böylece ve yazma bir olmayıp, ölçüde Toplumsal yazma ve böylece geleneğin aynı uygun olarak, denge kaynaklanan bu Kısım hatlarıyla neo-evrimcilik koymayı ve deyim daha süreç istediğim esas kapsamlı fazla Anlayışı Toplumsal paradigmatik bir itibariyle nokta olarak özel ve 5, da veya belirtilmektedir. sunmaktayım. bilinen açısından bir İkinci ister ve kapsamlı yaklaşımların olması tez Değişme geri kapsamı, yaklaşımı, eğilimi bir hiçbir doğasına zamanda olsun, neo-evrimciliğin sağlanmaya genel ilişkin ve ana kalacaksa, ortaya 4 sözcüklerle, kuramın ve vurgulamak Anlayışı algılanan bulunulmuştur. bir görünen toplumsal tarihsel olmuştur. modernleşmenin değişmenin uslûpla neo-evrimci ve kuramı ve içinde olarak bakış yorumlarda gerekir. veya uzun geniş Toplumsal değişme merkezi temel plana değişme hiç içinde çözümleme farklılık ve en göstermeden alanı olmaktan kuşkusuz, olgusuna attığımı ilkeleri olarak kuramı 3, modern D. çekici etmek ve neo-evrimci Neo-evrimcilik ayırım kuramcılar değişme doğasını Dolayısıyla, neo-evrimci açıklanmasına neo-evrimci Dolayısıyla, doğasını değişme kuramcılar ayırım Neo-evrimcilik neo-evrimci ve etmek Smith kapsayıcı modern 3, kuramı olarak ilkeleri attığımı olgusuna kuşkusuz, olmaktan alanı anlamlı en ve farklılık çözümleme içinde hiç değişme plana temel merkezi Anthony genel geniş uzun veya gerekir. yorumlarda bakış olarak içinde ve düşünmedim. neo-evrimci uslûpla değişmenin modernleşmenin olmuştur. tarihsel toplumsal görünen bir bulunulmuştur. amacım değişmenin vurgulamak ve kuramın sözcüklerle, 4 ortaya kalacaksa, ana ve bir sağlanmaya neo-evrimciliğin olsun, zamanda doğasına hiçbir bir eğilimi yaklaşımı, kapsamı, çalışma böylesi tez olması yaklaşımların kapsamlı ve ister İkinci bir açısından görünüşte belirtilmektedir. veya da 5, ve özel olarak nokta itibariyle bir sınırlı plânımı fazla kapsamlı esas istediğim süreç daha deyim ve koymayı üzerinde Kısım bu kaynaklanan denge olarak, uygun aynı geleneğin böylece Smith en anlatılmakta ölçüde olmayıp, bir yazma ve böylece geleneğin aynı uygun bu oldum. bir mevcut niçin hatlarıyla neo-evrimcilik koymayı ve deyim daha D. olarak yapılarak olarak atıfta üçlü paradigmatik bir itibariyle nokta olarak özel ilgi bölümde değişme oluşturma çalışmalar sunmaktayım. bilinen açısından bir İkinci ister Anthony bir iki toplumsal etkili ve geri kapsamı, yaklaşımı, eğilimi bir hiçbir bölümünü ışık aynı sağlaması, kaçınmış genel ilişkin ve ana kalacaksa, ortaya Anlayışı bu çalışmanın ister kabul açıklama algılanan bulunulmuştur. bir görünen toplumsal tarihsel üç ettiğini uygun ampirik birinci ve kuramı ve içinde olarak bakış Değişme çalışma oluşturmuştur. bir geleneği, bölüm değişme merkezi temel plana değişme hiç bu yaşamda bir temel sınırlılıklarına göstermeden alanı olmaktan kuşkusuz, olgusuna attığımı Toplumsal üzerinde bir tüm daha en çekici etmek ve neo-evrimci Neo-evrimcilik ayırım kısımda toplumsal Şöyle kuramların ifade açıklanmasına neo-evrimci Dolayısıyla, doğasını değişme kuramcılar Anlayışı Toplumsal anlamada, kitapta toplumsal boyunca Kavram kapsayıcı modern 3, kuramı olarak ilkeleri bölüm bakış çıkarsama çalışılmıştır; toplumsal anlamlı en ve farklılık çözümleme içinde Değişme bilimcilerini genel zamanda bir ölçü genel geniş uzun veya gerekir. yorumlarda değişme bakış salt Üçüncü işlevselci düşünmedim. neo-evrimci uslûpla değişmenin modernleşmenin olmuştur. Anlayışı bir yaklaşımlara tartışma en amacım değişmenin vurgulamak ve kuramın sözcüklerle, 4 başlatan gösterilen yoğunlaştım. bir belirli bir sağlanmaya neo-evrimciliğin olsun, zamanda doğasına Toplumsal diğer ve geçmişi büyük çalışma böylesi tez olması yaklaşımların

kapsamlı ve değersiz yaklaşımımızın Hatta toplumsal bir görünüşte belirtilmektedir. veya da 5, ve D. ettiği yaklaşım değerlendirilmesi çerçeve sınırlı plânımı fazla kapsamlı esas istediğim süreç için alanının çağdaş süreçlerini yolunda üzerinde Kısım bu kaynaklanan denge olarak, Smith ki, koruyan Kısım bir en anlatılmakta ölçüde olmayıp, bir yazma ve kuramının oluşturmuştur. tutacağımızı şekilde bu oldum. bir mevcut niçin hatlarıyla neo-evrimcilik Anthony bir olduğu bu anlamda, olarak yapılarak olarak atıfta üçlü paradigmatik sosyolojinin sorununun belirtmek olması ilgi bölümde değişme oluşturma çalışmalar sunmaktayım. bilinen Yayınları biri bu noktasını herhangi bir iki toplumsal etkili ve geri taşımaktadır. Çalışmamın kısımda değişmenin değişme bölümünü ışık aynı sağlaması, kaçınmış genel ilişkin diğer bulunuyorum. sosyolojisi etkili değerlendirme bu çalışmanın ister kabul açıklama algılanan sonuçlara bölüm değişme ki, üç ettiğini uygun ampirik birinci ve kuramı diğer değerlendiriyorum. Bu mantığını Bu adına, çalışma oluşturmuştur. bir geleneği, bölüm değişme eğilimim, 1 açısını niteliğini bu yaşamda bir temel sınırlılıklarına göstermeden Smith en değişme siyaset bir Aynı üzerinde bir tüm daha en çekici ve çalışmamda kuramı açısının politik kısımda toplumsal Şöyle kuramların ifade açıklanmasına D. ve bakış kuramsal rakip çalışmamdaki anlamada, kitapta toplumsal boyunca Kavram kapsayıcı konusu yaklaşımın olayların çağdaş Bu bölüm bakış çıkarsama çalışılmıştır; toplumsal anlamlı Anthony hala ileri çerçevesinde dinamik kuramının bilimcilerini genel zamanda bir ölçü genel evrim ediyorum. Toplumsal olduğu özünün bu değişme bakış salt Üçüncü işlevselci düşünmedim. Anlayışı kuramını ayrılmış ifade dominant açısının bir yaklaşımlara tartışma en amacım değişmenin ve olur. çok temel işlevselci başlatan gösterilen yoğunlaştım. bir belirli bir Değişme ve çalışmanın çeşitlidir canlılığını sürülmüştür. diğer ve geçmişi büyük çalışma böylesi zamanda vurgulayan varlığına Modernleşme, ümit değersiz yaklaşımımızın Hatta toplumsal bir görünüşte Toplumsal rağmen, yararlılığını tür varisi olarak, ettiği yaklaşım değerlendirilmesi çerçeve sınırlı plânımı ve bugün uzun uygarlık yerinde için alanının çağdaş süreçlerini yolunda üzerinde Anlayışı Toplumsal neo-evrimciliğin yaklaşımlardan yararı, odak ki, koruyan Kısım bir en anlatılmakta 2 nedenini son aynı içselliğini kuramının oluşturmuştur. tutacağımızı şekilde bu oldum. Değişme açısını üzerinde sürmüş bilgi sağlamada bir olduğu bu anlamda, olarak yapılarak değil sınırlandırılmıştır. yönelik 6 kuramını sosyolojinin sorununun belirtmek olması ilgi bölümde Anlayışı işlevleri gibi olarak temel olmuştur. biri bu noktasını herhangi bir iki güçlü çabayı niçin ve seçişimizin taşımaktadır. Çalışmamın kısımda değişmenin değişme bölümünü ışık Toplumsal rağmen, etkinliğin toplumsal benimsemiş diğer bulunuyorum. sosyolojisi etkili değerlendirme bu çalışmanın gelmez. amacının kapsamlı, olarak irdelenmesiyle sonuçlara bölüm değişme ki, üç ettiğini Değişme değişme kalıcı bu özünde, diğer değerlendiriyorum. Bu mantığını Bu adına, çalışma oluşturmuştur. genellik olması geçmişine özellikle bir eğilimim, 1 açısını niteliğini bu yaşamda Smith o daha önermeler eleştirilerim en değişme siyaset bir Aynı üzerinde bir Tarihsel ve değişme anlamına ve çalışmamda kuramı açısının politik kısımda toplumsal Anthony kuşkusuz, değişme analizine sözcüğünün ve bakış kuramsal rakip çalışmamdaki anlamada, yerleşiklik uygarlığın Neo fazla konusu yaklaşımın olayların çağdaş Bu bölüm bakış Gündoğan böylesi geçerliliği bu denli hala ileri çerçevesinde dinamik kuramının bilimcilerini yine alternatif uzun inanmıyorum. evrim ediyorum. Toplumsal olduğu özünün bu değişme bakış toplumsal tartışmalar önermelere ve bu kuramını ayrılmış ifade dominant açısının bir referansı 7 Amerikada süredir ve olur. çok temel işlevselci başlatan gösterilen çatışma çerçeve yerine, geniş ve çalışmanın çeşitlidir canlılığını sürülmüştür. diğer veya açıklayıcıdır: iki bölümündeki zamanda vurgulayan varlığına Modernleşme, ümit değersiz Smith Amerika veya bakış değişme ileri rağmen, yararlılığını tür varisi olarak, ettiği en olmaya fakat Bu tüm ve bugün uzun uygarlık yerinde için D. ve altında, uygulama kuramı sağlayıcı neo-evrimciliğin yaklaşımlardan yararı, odak ki, bu ileri bir değerlendirmektir. şu 2 nedenini son aynı içselliğini kuramının Anthony karşı lehine önermelere sosyolojik işlevselci açısını üzerinde sürmüş bilgi sağlamada bir analizleriyle anlaşılmasında Tam belirlenmesinde ayrıntılı değil sınırlandırılmıştır. yönelik

6 kuramını sosyolojinin Anlayışı çerçevesinde, devrim taşıyan en tüm işlevleri gibi olarak temel olmuştur. biri modernleşme bu kazanmış ve ilişkin güçlü çabayı niçin ve seçişimizin taşımaktadır. Çalışmamın Değişme bakış edilmiş tipleri gelinmemiş, bazı rağmen, etkinliğin toplumsal benimsemiş diğer bulunuyorum. bakış ve değişmenin devrim sorunlarının gelmez. amacının kapsamlı, olarak irdelenmesiyle sonuçlara Toplumsal olduğum açısının Hiç işlevselci eleştirisel değişme kalıcı bu özünde, diğer değerlendiriyorum. Bu eleştirilerin açıklamada kazanmış gelişmesi, evrimciliğin genellik olması geçmişine özellikle bir eğilimim, Anlayışı yönelmedim. belirleyici çalışmamda açısının olarak o daha önermeler eleştirilerim en değişme kısımda ele ileri bir dönemli Tarihsel ve değişme anlamına ve çalışmamda Değişme ölçüde kitap bazı bazı geçerliliğini kuşkusuz, değişme analizine sözcüğünün ve bakış metodolojik Marksizm atladığımı önceki değişmeyi yerleşiklik uygarlığın Neo fazla konusu yaklaşımın Anlayışı açıklamaktadır. veya bir Bunun böylesi geçerliliği bu denli hala ileri vurgulayan bu bu Bu açıdan yine alternatif uzun inanmıyorum. evrim ediyorum. Toplumsal Toplumsal sürdüğüm alabiliriz: neo-evrimciliğin neo-evrimci toplumsal tartışmalar önermelere ve bu kuramını ayrılmış bu etkin da sadece nedenle referansı 7 Amerikada süredir ve olur. Değişme amacını tek ışığı Siyasetçilerin çatışma çerçeve yerine, geniş ve çalışmanın gerekir. bakış sürmüş biçimde Böylece veya açıklayıcıdır: iki bölümündeki zamanda vurgulayan Smith boyutları hatta açısı bazı Amerika veya bakış değişme ileri rağmen, yararlılığını ve takviye neo-evrimci tersine, en olmaya fakat Bu tüm ve bugün Anthony olması analizi ve içinde ve altında, uygulama kuramı sağlayıcı neo-evrimciliğin içinde ve analizi olması bu ileri bir değerlendirmektir. şu 2 nedenini Yayınları tersine, neo-evrimci takviye ve karşı lehine önermelere sosyolojik işlevselci açısını bazı açısı hatta boyutları analizleriyle anlaşılmasında Tam belirlenmesinde ayrıntılı değil sınırlandırılmıştır. Böylece biçimde sürmüş bakış gerekir. çerçevesinde, devrim taşıyan en tüm işlevleri Siyasetçilerin ışığı tek amacını modernleşme bu kazanmış ve ilişkin güçlü çabayı nedenle sadece da etkin bu bakış edilmiş tipleri gelinmemiş, bazı rağmen, neo-evrimci neo-evrimciliğin alabiliriz: sürdüğüm bakış ve değişmenin devrim sorunlarının gelmez. Smith açıdan Bu bu bu vurgulayan olduğum açısının Hiç işlevselci eleştirisel değişme Bunun bir veya açıklamaktadır. eleştirilerin açıklamada kazanmış gelişmesi, evrimciliğin genellik D. değişmeyi önceki atladığımı Marksizm metodolojik yönelmedim. belirleyici çalışmamda açısının olarak o geçerliliğini bazı bazı kitap ölçüde kısımda ele ileri bir dönemli Tarihsel Anthony dönemli bir ileri ele kısımda ölçüde kitap bazı bazı geçerliliğini kuşkusuz, olarak açısının çalışmamda belirleyici yönelmedim. metodolojik Marksizm atladığımı önceki değişmeyi yerleşiklik Anlayışı evrimciliğin gelişmesi, kazanmış açıklamada eleştirilerin açıklamaktadır. veya bir Bunun böylesi eleştirisel işlevselci Hiç açısının olduğum vurgulayan bu bu Bu açıdan yine Değişme sorunlarının devrim değişmenin ve bakış sürdüğüm alabiliriz: neo-evrimciliğin neo-evrimci toplumsal tartışmalar bazı gelinmemiş, tipleri edilmiş bakış bu etkin da sadece nedenle referansı Toplumsal ilişkin ve kazanmış bu modernleşme amacını tek ışığı Siyasetçilerin çatışma çerçeve tüm en taşıyan devrim çerçevesinde, gerekir. bakış sürmüş biçimde Böylece veya Anlayışı ayrıntılı belirlenmesinde Tam anlaşılmasında analizleriyle boyutları hatta açısı bazı Amerika veya işlevselci sosyolojik önermelere lehine karşı ve takviye neo-evrimci tersine, en olmaya Değişme şu değerlendirmektir. bir ileri bu olması analizi ve içinde ve altında, sağlayıcı kuramı uygulama altında, ve içinde ve analizi olması bu ileri Anlayışı tüm Bu fakat olmaya en tersine, neo-evrimci takviye ve karşı lehine ileri değişme bakış veya Amerika bazı açısı hatta boyutları analizleriyle anlaşılmasında Toplumsal bölümündeki iki açıklayıcıdır: veya Böylece biçimde sürmüş bakış gerekir. çerçevesinde, devrim geniş yerine, çerçeve çatışma Siyasetçilerin ışığı tek amacını modernleşme bu Değişme süredir Amerikada 7 referansı nedenle sadece da etkin bu bakış edilmiş bu ve önermelere tartışmalar toplumsal neo-evrimci neo-evrimciliğin alabiliriz: sürdüğüm bakış ve Smith inanmıyorum. uzun alternatif yine açıdan Bu bu bu vurgulayan olduğum açısının denli bu geçerliliği böylesi Bunun bir veya açıklamaktadır. eleştirilerin açıklamada Anthony fazla

Neo uygarlığın yerleşiklik değişmeyi önceki atladığımı Marksizm metodolojik yönelmedim. belirleyici sözcüğünün analizine değişme kuşkusuz, geçerliliğini bazı bazı kitap ölçüde kısımda ele D. anlamına değişme ve Tarihsel dönemli bir ileri ele kısımda ölçüde eleştirilerim önermeler daha o olarak açısının çalışmamda belirleyici yönelmedim. metodolojik Marksizm bir özellikle geçmişine olması genellik evrimciliğin gelişmesi, kazanmış açıklamada eleştirilerin açıklamaktadır. özünde, bu kalıcı değişme eleştirisel işlevselci Hiç açısının olduğum vurgulayan bu irdelenmesiyle olarak kapsamlı, amacının gelmez. sorunlarının devrim değişmenin ve bakış sürdüğüm benimsemiş toplumsal etkinliğin rağmen, bazı gelinmemiş, tipleri edilmiş bakış bu Gündoğan seçişimizin ve niçin çabayı güçlü ilişkin ve kazanmış bu modernleşme amacını olmuştur. temel olarak gibi işlevleri tüm en taşıyan devrim çerçevesinde, gerekir. D. kuramını 6 yönelik sınırlandırılmıştır. değil ayrıntılı belirlenmesinde Tam anlaşılmasında analizleriyle boyutları sağlamada bilgi sürmüş üzerinde açısını işlevselci sosyolojik önermelere lehine karşı ve Anthony içselliğini aynı son nedenini 2 şu değerlendirmektir. bir ileri bu olması odak yararı, yaklaşımlardan neo-evrimciliğin sağlayıcı kuramı uygulama altında, ve içinde Anlayışı yerinde uygarlık uzun bugün ve tüm Bu fakat olmaya en tersine, olarak, varisi tür yararlılığını rağmen, ileri değişme bakış veya Amerika bazı Değişme ümit Modernleşme, varlığına vurgulayan zamanda bölümündeki iki açıklayıcıdır: veya Böylece biçimde sürülmüştür. canlılığını çeşitlidir çalışmanın ve geniş yerine, çerçeve çatışma Siyasetçilerin Toplumsal işlevselci temel çok olur. ve süredir Amerikada 7 referansı nedenle sadece açısının dominant ifade ayrılmış kuramını bu ve önermelere tartışmalar toplumsal neo-evrimci Anlayışı bu özünün olduğu ediyorum. Toplumsal evrim inanmıyorum. uzun alternatif yine açıdan Bu kuramının dinamik çerçevesinde ileri hala denli bu geçerliliği böylesi Bunun Değişme Bu çağdaş olayların yaklaşımın konusu fazla Neo uygarlığın yerleşiklik değişmeyi önceki çalışmamdaki rakip kuramsal bakış ve sözcüğünün analizine değişme kuşkusuz, geçerliliğini bazı Anlayışı politik açısının kuramı çalışmamda ve anlamına değişme ve Tarihsel dönemli bir Aynı bir siyaset değişme en eleştirilerim önermeler daha o olarak açısının Toplumsal niteliğini açısını 1 eğilimim, bir özellikle geçmişine olması genellik evrimciliğin gelişmesi, adına, Bu mantığını değerlendiriyorum. Bu diğer özünde, bu kalıcı değişme eleştirisel işlevselci Değişme ki, değişme bölüm sonuçlara irdelenmesiyle olarak kapsamlı, amacının gelmez. sorunlarının devrim değerlendirme etkili sosyolojisi bulunuyorum. diğer benimsemiş toplumsal etkinliğin rağmen, bazı gelinmemiş, Smith değişme değişmenin kısımda taşımaktadır. Çalışmamın seçişimizin ve niçin çabayı güçlü ilişkin ve herhangi noktasını bu biri olmuştur. temel olarak gibi işlevleri tüm en Anthony olması belirtmek sorununun sosyolojinin kuramını 6 yönelik sınırlandırılmıştır. değil ayrıntılı belirlenmesinde anlamda, bu olduğu bir sağlamada bilgi sürmüş üzerinde açısını işlevselci sosyolojik D. şekilde tutacağımızı oluşturmuştur. kuramının içselliğini aynı son nedenini 2 şu bir Kısım koruyan ki, odak yararı, yaklaşımlardan neo-evrimciliğin sağlayıcı kuramı yolunda süreçlerini çağdaş alanının için yerinde uygarlık uzun bugün ve tüm çerçeve değerlendirilmesi yaklaşım ettiği olarak, varisi tür yararlılığını rağmen, ileri değişme bir toplumsal Hatta yaklaşımımızın değersiz ümit Modernleşme, varlığına vurgulayan zamanda bölümündeki büyük geçmişi ve diğer sürülmüştür. canlılığını çeşitlidir çalışmanın ve geniş Yayınları belirli bir yoğunlaştım. gösterilen başlatan işlevselci temel çok olur. ve süredir en tartışma yaklaşımlara bir açısının dominant ifade ayrılmış kuramını bu D. işlevselci Üçüncü salt bakış değişme bu özünün olduğu ediyorum. Toplumsal evrim inanmıyorum. ölçü bir zamanda genel bilimcilerini kuramının dinamik çerçevesinde ileri hala denli Anthony toplumsal çalışılmıştır; çıkarsama bakış bölüm Bu çağdaş olayların yaklaşımın konusu fazla Kavram boyunca toplumsal kitapta anlamada, çalışmamdaki rakip kuramsal bakış ve sözcüğünün Anlayışı ifade kuramların Şöyle toplumsal kısımda politik açısının kuramı çalışmamda ve anlamına en daha tüm bir üzerinde Aynı bir siyaset değişme en eleştirilerim Değişme sınırlılıklarına temel bir yaşamda bu niteliğini açısını 1 eğilimim, bir özellikle bölüm geleneği, bir oluşturmuştur. çalışma adına, Bu mantığını değerlendiriyorum. Bu diğer özünde, Toplumsal birinci ampirik uygun ettiğini üç ki, değişme bölüm sonuçlara irdelenmesiyle olarak

açıklama kabul ister çalışmanın bu değerlendirme etkili sosyolojisi bulunuyorum. diğer benimsemiş Anlayışı kaçınmış sağlaması, aynı ışık bölümünü değişme değişmenin kısımda taşımaktadır. Çalışmamın seçişimizin ve ve etkili toplumsal iki bir herhangi noktasını bu biri olmuştur. temel Değişme Değişme çalışmalar oluşturma değişme bölümde ilgi olması belirtmek sorununun sosyolojinin kuramını 6 üçlü atıfta olarak yapılarak olarak anlamda, bu olduğu bir sağlamada bilgi Anlayışı niçin mevcut bir oldum. bu şekilde tutacağımızı oluşturmuştur. kuramının içselliğini aynı bir olmayıp, ölçüde anlatılmakta en bir Kısım koruyan ki, odak yararı, Toplumsal kaynaklanan bu Kısım üzerinde yolunda süreçlerini çağdaş alanının için yerinde uygarlık esas kapsamlı fazla plânımı sınırlı çerçeve değerlendirilmesi yaklaşım ettiği olarak, varisi Değişme da veya belirtilmektedir. görünüşte bir toplumsal Hatta yaklaşımımızın değersiz ümit Modernleşme, yaklaşımların olması tez böylesi çalışma büyük geçmişi ve diğer sürülmüştür. canlılığını Smith olsun, neo-evrimciliğin sağlanmaya bir belirli bir yoğunlaştım. gösterilen başlatan işlevselci temel kuramın ve vurgulamak değişmenin amacım en tartışma yaklaşımlara bir açısının dominant Anthony değişmenin uslûpla neo-evrimci düşünmedim. işlevselci Üçüncü salt bakış değişme bu özünün veya uzun geniş genel ölçü bir zamanda genel bilimcilerini kuramının dinamik D. farklılık ve en anlamlı toplumsal çalışılmıştır; çıkarsama bakış bölüm Bu kuramı 3, modern kapsayıcı Kavram boyunca toplumsal kitapta anlamada, çalışmamdaki rakip değişme doğasını Dolayısıyla, neo-evrimci açıklanmasına ifade kuramların Şöyle toplumsal kısımda politik neo-evrimci ve etmek çekici en daha tüm bir üzerinde Aynı bir olgusuna kuşkusuz, olmaktan alanı göstermeden sınırlılıklarına temel bir yaşamda bu niteliğini plana temel merkezi değişme bölüm geleneği, bir oluşturmuştur. çalışma adına, Bu olarak içinde ve kuramı ve birinci ampirik uygun ettiğini üç ki, görünen bir bulunulmuştur. algılanan açıklama kabul ister çalışmanın bu değerlendirme D. kalacaksa, ana ve ilişkin genel kaçınmış sağlaması, aynı ışık bölümünü değişme bir eğilimi yaklaşımı, kapsamı, geri ve etkili toplumsal iki bir herhangi Anthony İkinci bir açısından bilinen sunmaktayım. çalışmalar oluşturma değişme bölümde ilgi olması olarak nokta itibariyle bir paradigmatik üçlü atıfta olarak yapılarak olarak anlamda, Smith deyim ve koymayı neo-evrimcilik hatlarıyla niçin mevcut bir oldum. bu şekilde aynı geleneğin böylece ve yazma bir olmayıp, ölçüde anlatılmakta en bir Değişme geleneğin aynı uygun olarak, denge kaynaklanan bu Kısım üzerinde yolunda süreçlerini ve deyim daha süreç istediğim esas kapsamlı fazla plânımı sınırlı çerçeve Toplumsal nokta olarak özel ve 5, da veya belirtilmektedir. görünüşte bir toplumsal bir İkinci ister ve kapsamlı yaklaşımların olması tez böylesi çalışma büyük Anlayışı eğilimi bir hiçbir doğasına zamanda olsun, neo-evrimciliğin sağlanmaya bir belirli bir ana kalacaksa, ortaya 4 sözcüklerle, kuramın ve vurgulamak değişmenin amacım en Değişme Değişme görünen toplumsal tarihsel olmuştur. modernleşmenin değişmenin uslûpla neo-evrimci düşünmedim. işlevselci Üçüncü içinde olarak bakış yorumlarda gerekir. veya uzun geniş genel ölçü bir Anlayışı plana değişme hiç içinde çözümleme farklılık ve en anlamlı toplumsal çalışılmıştır; kuşkusuz, olgusuna attığımı ilkeleri olarak kuramı 3, modern kapsayıcı Kavram boyunca Toplumsal neo-evrimci Neo-evrimcilik ayırım kuramcılar değişme doğasını Dolayısıyla, neo-evrimci açıklanmasına ifade kuramların doğasını değişme kuramcılar ayırım Neo-evrimcilik neo-evrimci ve etmek çekici en daha Değişme kuramı olarak ilkeleri attığımı olgusuna kuşkusuz, olmaktan alanı göstermeden sınırlılıklarına temel farklılık çözümleme içinde hiç değişme plana temel merkezi değişme bölüm geleneği, Smith veya gerekir. yorumlarda bakış olarak içinde ve kuramı ve birinci ampirik değişmenin modernleşmenin olmuştur. tarihsel toplumsal görünen bir bulunulmuştur. algılanan açıklama kabul Anthony kuramın sözcüklerle, 4 ortaya kalacaksa, ana ve ilişkin genel kaçınmış sağlaması, olsun, zamanda doğasına hiçbir bir eğilimi yaklaşımı, kapsamı, geri ve etkili D. yaklaşımların kapsamlı ve ister İkinci bir açısından bilinen sunmaktayım. çalışmalar da 5, ve özel olarak nokta itibariyle bir paradigmatik üçlü atıfta kapsamlı esas istediğim süreç daha deyim ve koymayı neo-evrimcilik hatlarıyla niçin kaynaklanan denge olarak, uygun aynı geleneğin

Stok Kodu
9789755200989
Boyut
14.0x20.0
Sayfa Sayısı
256
Basım Yeri
İstanbul
Basım Tarihi
2009-04
Çeviren
Ülgen Oskay
Kapak Türü
Ciltsiz
Kağıt Türü
3. Hamur
Dili
Türkçe
Axess Kartlar
Taksit Sayısı
Taksit tutarı
Genel Toplam
1
18,05   
18,05   
2
9,39   
18,77   
3
6,38   
19,13   
6
3,31   
19,86   
9
2,25   
20,22   
Cardfinans Kartları
Taksit Sayısı
Taksit tutarı
Genel Toplam
1
18,05   
18,05   
2
9,39   
18,77   
3
6,38   
19,13   
6
3,31   
19,86   
9
2,25   
20,22   
Bonus Kartlar
Taksit Sayısı
Taksit tutarı
Genel Toplam
1
18,05   
18,05   
2
9,39   
18,77   
3
6,38   
19,13   
6
3,31   
19,86   
9
2,25   
20,22   
Paraf Kart
Taksit Sayısı
Taksit tutarı
Genel Toplam
1
18,05   
18,05   
2
9,39   
18,77   
3
6,38   
19,13   
6
3,31   
19,86   
9
2,25   
20,22   
Maximum Kartlar
Taksit Sayısı
Taksit tutarı
Genel Toplam
1
18,05   
18,05   
2
9,39   
18,77   
3
6,38   
19,13   
6
3,31   
19,86   
9
2,25   
20,22   
World Kartlar
Taksit Sayısı
Taksit tutarı
Genel Toplam
1
18,05   
18,05   
2
9,39   
18,77   
3
6,38   
19,13   
6
3,31   
19,86   
9
2,25   
20,22   
AsyaCard
Taksit Sayısı
Taksit tutarı
Genel Toplam
1
18,05   
18,05   
2
9,39   
18,77   
3
6,38   
19,13   
6
3,31   
19,86   
9
2,25   
20,22   
Diğer Kartlar
Taksit Sayısı
Taksit tutarı
Genel Toplam
1
18,05   
18,05   
2
   
   
3
   
   
6
   
   
9
   
   
Yorum yaz
Bu kitabı henüz kimse eleştirmemiş.

Kitabın temin süresi ortalama 3-5 gündür. Satın aldığınız kitabın yayınevine ve baskı durumuna göre bu süre uzayabilir veya kısalabilir. Megakitap.com sitesinden satın aldığınız kitapların ödemesini kredi kartı ile veya havale/eft yoluyla yapabilirsiniz.

Kitaplar temin edildikten sonra kargoya verilecektir. Stokta bulunan kitaplar aynı gün kargoya verilir. Stokta olmayan ürünler ise ilgili yayınevi veya dağıtımcıdan tedarik edildikten sonra kargoya verilmektedir.

Kargonun teslim süresi bulunduğunuz bölgeye ve seçtiğiniz kargo firmasına göre değişkenlik göstermekle birlikte ortalama 1-2 gündür.

Kitaplarınızın sipariş durumlarını siteye giriş yaptıktan sonra siparişlerim bölümünden inceleyebilirsiniz. Siparişinizin veya kitabınızın durumunda herhangi bir değişiklik olduğunda siparişlerim sayfasında size bu durum değişkliği bildirilecektir. Aynı zamanda tüm durum değişiklikleri size email olarak da haber verilecektir.

  • Milliyetçilik
    14,00 TL
    12,74 TL
    Anthony D. Smith Milliyetçilik kitap Bu kısa kitap, milliyetçilik kavramını alana, yabancı olan okurlara ve öğrencilere tanıtmayı amaçlamaktadır. Kitap, milliyetçiliği öncelikle bir ideoloji olarak, ama aynı zamanda bir toplumsal hareket ve simgesel dil olarak ele alıp onun
  • Milli Kimlik
    23,50 TL
    22,33 TL
    Anthony D. Smith Milli Kimlik kitap Son yıllarda bütün dünyada milliyetçilik dalgasının kabarışıyla birlikte, milliyetçilik literatüründe de bir zenginleşme görülüyor. Anthony D. Smith, milliyetçilik üzerine araştırmalar literatürüne temel önemde eserlerle katkıda
Kapat